Posted: 18.10.07 19:26. Post subject: много лет мечтаю

много лет мечтаю.что вот выйдет очень популярный триллер.где Джулиан-супергерой.победитель зла и спаситель человечесва.Но этого фильма все нет.А ведь Джулиан мог бы в сто раз лучше сьграть роль супергероя чем Брюсс Уиллис.Джеки Чан.Арнольд Шварценеггер.Сильвестр Сталлоне. Вот посмотришь эти фильмы.где Сэндз оказывается в дурацком положении и умирает глупой смертью.и возникает чувство безисходности и что этот фильм-бред сумасшедшего режиссера

 Posted: 19.10.07 07:21. Post subject: Re:

Супергерой - типаж не для Сэндза. Ему куда больше подходят роли сложные и неоднозначные, где в полной мере выражается его харизма, мистическое обаяние. Роли тупых качков должны исполнять по-меньшей мере качки с подходящим выражением лица. Шварценеггер, например... Он отнюдь не тупой, но и того, что имеет Сэндз, у него нет и в помине. Поэтому, как говорят немцы: "Jedem von sein" - "Каждому своё" (жаль, что эту поговорку считают нацистской, у неё очень даже глубокий смысл, если вдуматься )

 Posted: 19.10.07 11:41. Post subject: Re:

Не, не надо ему супергероя играть... ))))))))))))))))))
Он андеграундный актер для авторского кино!
И потом, вот представь, что выйдет сейчас с ним какой-нить боевик, станет бестселлером и все предыдущие работы Джулиана будут перечеркнуты вот этой одной ролью. От которой никуда потом не деться будет.
И вообще все эти "мутные" и непонятные фильмы, как показывает практика, очень "живучие" и они всегда найдут свою аудиторию, может и не столь многочисленную, зато преданную и понимающую. Хотя если так задуматься, "Елена в коробке" - классика жанра и вообще вполне йзвестный фильм, "Чернокнижник" - классика ужасов тоже фильм знаменитый, "Красная роза" - это фильм Стивена Кинга и этим всё сказано, "Готика" вообще шедевр и, кажется, считается бестселлером своего времени. Ему, видимо, просто нравится играть такие роли, а поэтому не стоит расстраиваться из-за того, что он не стал звездой мирового масштаба и не имеет пары оскаров. Вообще слава и деньги людей портят!!!! )))))))))))))) А посему - отставить чувство безысходности!!!

 Posted: 20.10.07 11:01. Post subject: Re:

Это как в случае с Аланом Рикманом, сыгравшим злодея в первом "Крепком орешке" Рикман потом так жалел, что согласился! Ему посыпались предложения играть дешевых злодеев в не менее дешевых боевиках. Для театрального актера его класса, состоящего в "Шекспировском обществе", это было... мягко говоря, неприятно..

 Posted: 22.10.07 09:12. Post subject: Re:

Супер-герой - это, извините, ширпотреб.
По определению. Я про это уже писала в теме ""Интервью с вампиром" или жуткое негодование" http://juliansands.fastbb.ru/?1-1-0-00000027-000-30-0
Вопрос не в том, что Сэндз не играет "спасителей человечества", вопрос в том, что он не играет (и - хвала Небесам! ) "параллельно-перпендикулярных" "суперменов".
За что крайне ему благодарна.

 Posted: 22.10.07 10:18. Post subject: Re:

Shadow, мне кажется, что Рикман скоро пожалеет, что в Поттере начал сниматься... )))))))))))))))))))
А вообще много же актеров было таких, которые карьеру загубили себе таким образом ))))))))))))))))))))
Мне вот, кстати, интересно, если бы Сэндз сыграл в "Интервью", стал бы этот фильм таким несколько, все же, "попсовым" или перешел бы в разряд андеграундного кино ?... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Posted: 22.10.07 10:49. Post subject: Re:

См. по ссылке в предидущем посте.

 Posted: 22.10.07 11:44. Post subject: Re:

Kitsune пишет:

quote:

Shadow, мне кажется, что Рикман скоро пожалеет, что в Поттере начал сниматься...

Нет, думаю в роли профессора Снейпа он очень даже на своем месте..

 Posted: 22.10.07 16:37. Post subject: Re:

Shadow, я не к тому, что он там не к месту )))))))))))))))))
Вобщем, чтобы не флудить, можемы обсудить эту тему по "мылу", например. (egosumdeus@mail.ru) ))))))))))))))))))))))
Tjorn, почитала )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Posted: 22.04.08 14:47. Post subject: Я думаю, что Джулиан..

Я думаю, что Джулиану больше идут роли связанные с мистикой, а роль супер-героя ему бы не подошла.Каждый актер знает и чувствует в каких фильмах и ролях ему играть, так и Джулиан, если он чувствовал какие роли ему больше подходят (мистические), в таких он и снимался.

 Posted: 18.07.08 11:35. Post subject: Полностью с тобой со..

Полностью с тобой согласна.Джулиан очень тонко чувствующий человек,со сложным внутренним миром.Именно поэтому он так прекрасно справляется с не менее сложными и многогранными ролями. Он чувствует их интуитивно.

 Posted: 06.03.09 19:49. Post subject: Как бы хотелось.

А мне хотелось бы знаете чего? Чтоб...чтоб Он самым лучшим был, чтоб про него фсе знали- какой Он, чтоб... Вощем хотелось бы много чего и инфы новой, и фанов новых и Главное-сайт этот живым был как в старые добрые времена.

 Posted: 24.03.09 03:18. Post subject: Да он итак самый луч..

Да он итак самый лучший..лучший-не значит что навмду у всех.Лучшее-враг хорошего,современные фильмы ,те,что становяся бестселлерами-не для этого актера.Нее,попса не для него.Хотя-все дружно отчего-то про туморроумена забыли-чем не спаситель человечества?По -моему как раз собственной персоны!К тому же ржачно и угарно.Я даже удивилась не на шутку,не думала что потянет комедию.Положительных ролей немеренно,стои только вспомнить.Но,бесспорно,печальный образ его красит куда больше...хотя,если раскрыть людям ,насколько зло может быть привлекательным,народ задумается и будет к этому готов,а это положительный момент тоже.Достойных фильмов с подходящими персонажами снимают сейчас -по пальцам пересчитать...